Forum degli autori
Discussioni in corso => Notizie e annunci => Topic aperto da: Elisabetta Randazzo - Martedì 22 Marzo 2011, 17:52:58
-
Si rende necessario aprire questo Topic per evidenziare un malcontento anche redazionale.
Stiamo perdendo troppo tempo, in redazione, per i vari controlli.
I redattori non sono molti e dedicano il tempo che possono, al lavoro redazionale, tempo riscattato da quello che potrebbero forse dedicare alle loro cose, alla loro famiglia e non solo a dover stare in redazione ore e ore.
Pertanto si avvisano tutti gli Autori/ici che se un redattore si dovesse accorgere di un commento espresso non solo per dare un parere alla poesia ma anche per elogiare in modo abnorme l’autore/ice, con mazzi di fiori, rose, fiocchi, segnalazioni (e che è diventato un fioraio virtuale il sito Scrivere)!? :o e quant’altro, il commento non verrà più corretto (occorre più tempo) ma verrà spostato, se possibile, in bacheca o nel peggiore dei casi cancellato completamente, senza darne comunicazioni agli interessati.
Ciascuno saprà perché, d’altra parte, ad ognuno, arriva la notifica del commento e se pur dovesse essere cancellato, se la può conservare nella sua posta privata..
Spero, con quanto detto, di trovarvi concordi perché se riusciamo ad applicare il tutto sicuramente ne trarremo giovamento tutti.
Se ci saranno lamentele da parte di autori perché si sono visti cancellati un commento fatto o che è stato fatto loro, ci limiteremo a inviare un link che rimanderà a leggere il regolamento..
Dicasi altrettanto per le immagini, in quanto, io personalmente, ho dovuto passare ore e ore a notte fonda per a togliere immagini troppo esplicite dove nulla era dato ad immaginare, ma erano visibili accoppiamenti espliciti e volgari.
E’ vero che le poesie vanno a finire in una categoria specifica, ma credo che il buon gusto non sia mai da disdegnare.
Per la pornografia ci sono altri siti.
P.S. – Non voglio provocazioni ma solo aiuto per migliorare il sito e il servizio che possiamo darvi.
- Commenti al topic inadeguati saranno cancellati.
Uomo avvisato mezzo salvato.
Un cordiale saluto a tutti voi,
Elisabetta
-
E se questo Tosco che ha (aveva) sempre da ridire, dice che questa volta è in accordo pieno con quanto detto dalla signora Elisabetta, senza mutare una virgola, ciò vuol essere d'invito a tutti per chiudere qui il topic perchè la decisione presa è davvero da elogiarsi e non la si deve assolutamente contestare.
Nel presentarmi, in questa fattispecie, come moderatore, mi permetto di raccomandare ai signori redattori di agire cum grano salis e moderazione, perchè, se dovessero applicare alla lettera questa nuova GRADITISSIMA (A ME) DECISIONE, potrebbe anche darsi che taluni autori\autrici si trovino ad avere ridotti di un terzo abbondante (e sto basso) la loro fitta pletora di commenti. Orbati di tanta gloria, mi daranno retta? No, penso proprio che fioccheranno le proteste.
E lasciamoli protestare...
-
Elisabetta, però! pian piano ci si arriva. Peccato che quando c'ero io, si facevano guerre (o silenzi ad oltranza) tra redattori e gli autori piangevano per quei ''commenti idioti'' eliminati e talvolta rasentavano il suicidio e mandavano mail lacrimose o di sdegno. Ma ognuno ha il suo limite di sopportazione; mettiamola così che è più carino come pensiero.
Sarà l'effetto Libia...
Sai che non posso tacere: nel mio sangue scorre un po' del sito, come nel sito c'è un bel po' del mio sangue. :)
-
Elisabetta, però! pian piano ci si arriva. Peccato che quando c'ero io, si facevano guerre (o silenzi ad oltranza) tra redattori e gli autori piangevano per quei ''commenti idioti'' eliminati e talvolta rasentavano il suicidio e mandavano mail lacrimose o di sdegno. Ma ognuno ha il suo limite di sopportazione; mettiamola così che è più carino come pensiero.
Sarà l'effetto Libia...
Sai che non posso tacere: nel mio sangue scorre un po' del sito, come nel sito c'è un bel po' del mio sangue. :)
Hai ragione Nadir... ho lasciato scorrere troppe cose... ho chiuso un occhio, forse per troppo rispetto degli altri e questa forse è la mia colpa ma, visti i risultati, ora non sarà più così.
Chi vuole rimanere nel sito ci deve rimanere perché gli piace scrivere e desidera che davvero chi legge i suoi scritti se lo commenta lo faccia veramente, anche con semplicità ma un vero commento non uno sdolcinamento continuo.
Per carità sicuramente alcuni complimenti sono sentiti davvero con il cuore e allora li si possono lasciare nella bacheca o anche nella messaggistica privata.
Si sono lasciate scorrere troppe cose, per troppo bene, s’è fatto alla fine male.
Desidererei tanto poter entrare nel sito un giorno, e trovare vera armonia e vero interesse per la poesia e non solo interesse per evidenziare il tizio o il caio.
Non sono i nomi che fanno la poesia ma è scrivere poesia che identifica un nome e la migliore risposta ad un buona poesia e come conseguenza all’autore, è un commento al suo scrivere.
C’è del tuo sangue qui si... come il sangue di tutti quelli che si sono spesi per poter portare avanti nel modo più giusto, il sito.
-
Chi vuole rimanere nel sito ci deve rimanere perché gli piace scrivere e desidera che davvero chi legge i suoi scritti se lo commenta lo faccia veramente, anche con semplicità ma un vero commento non uno sdolcinamento continuo.
Per carità sicuramente alcuni complimenti sono sentiti davvero con il cuore e allora li si possono lasciare nella bacheca o anche nella messaggistica privata.
Si sono lasciate scorrere troppe cose, per troppo bene, s’è fatto alla fine male.
Desidererei tanto poter entrare nel sito un giorno, e trovare vera armonia e vero interesse per la poesia e non solo interesse per evidenze il tizio o il caio.
Non sono i nomi che fanno la poesia ma è scrivere poesia che identifica un nome e la migliore risposta ad un buona poesia e come conseguenza all’autore, è un commento al suo scrivere.
...già..
sono perfettamente d'accordo.. li cancellerei tout court.. e scoraggerei anche le esagerazioni in bacheca...
anch'io vorrei entrare e trovare quel che desideri tu....
ed in modo anche più drastico..... so che non è possibile
ma è un inizio.....
-
mah... scusate ma vorrei capire bene ;)
Io personalmente faccio un distinguo; se voglio (NOME MESSO PER ESEMPIO) complimentarmi con Pasquino, metto in bacheca un "sei bravo" o un "bella poesia"...
se invece voglio commentare la lirica in questione vado in commenti e descrivo le sensazioni che il testo mi ha dato senza esimermi dall'analizzare le peculiarità dell'autore.
Quindi posso scrivere che " Pasquino è l'autore che... e poi via di commento".
Confido nel fatto che questo sia concesso, in quanto l'analisi della individualità dell'autore e delle sue peculiarità sono indispensabili per un'analisi della lirica.
Se mi dite che è scorretto o semplicemente sciocco e pleonastico scrivere nei commenti "Pasquino sei bravo" oppure "bella lirica", qui concordo non trattasi di commento ma di semplice complimentarsi che ben sta in bacheca.
Mi rivolgo a chi legge, alla redazione e alla nostra deliziosa ospite Elisabetta; amo commentare chi mi dona un'emozione... credo di fare questo con attenzione e rispetto delle persone e del regolamento... in dicembre sono stato uno dei commentatori del mese. In quel periodo (pur non trascurando i miei preferiti) ho commentato sia autori conosciuti che nuove leve... in quelle settimane ho cercato di differenziare gli autori commentati al fine di non privilegiare nessuno e di dare spazio a molti... purtoppo non sono riuscito in un mese a dare giustizia a moltissimi che avrebbero meritato l'essere evidenziati, e me ne dolgo.
Una preghiera, non impedite che nel contesto del commento si possa fare riferimento alla tecnica dell'autore facendone il nome... sarebbe come disquisire di un dipinto del Merisi senza evidenziare il carattere e le tecniche che contraddistinguono il Caravaggio.
PS= Elisabetta...peccato tu abbia dovuto chiudere "l'altro" topic... non dovrebbe accadere.
Un abbraccio a tutti
Moreno
-
..io mi chiedo... ma perchè sempre personalizzare.. condurre a sé.. ogni cosa...
credo sia evidente che un commento sulla poetica sia lecito...
credo non lo sarà più.. scrivere in un commento...
'eccezionale! meraviglioso! da fiocco!.. sei fantastica!..un mazzo di fiori per te!!!'
(ho fatto un esempio costruito da me)...
..cosa che peraltro mi piacerebbe non vedere neppure in bacheca...
parole come queste.. nulla apportano all'autocritica di un autore.. già scarsa direi....
e sono rivolte per lo più alla persona e non al testo.. contrariamente a quanto richiesto dal regolamento....
-
Pongo alla vostra attenzione quanto segue: Il seguente commento ad una mia poesia, fattomi da Mario Calzolaro: "c'è aria e sole e luce e festa in questi magnifici versi della Longo. Una poetessa completa", è stato spostato in bacheca. Preciso che non ho mai conosciuto il citato autore, di non essere mai venuta a contatto con lui, neanche con una mail, di non averlo tra i miei preferiti (non ho più autori preferiti da circa un mese), di non essere con lui, nemmeno amica virtuale in Fb. Non ci sono fiori, lodi sperticate etc. Che ne pensate?
-
Chapeau per il sito ed Elisabetta! di sicuro è un ottimo modo per migliorarlo davvero questo luogo di Poesia, educando al meglio chi ne fa parte...si spera con le buone! :police: :angel: ;)
-
Pongo alla vostra attenzione quanto segue: Il seguente commento ad una mia poesia, fattomi da Mario Calzolaro: "c'è aria e sole e luce e festa in questi magnifici versi della Longo. Una poetessa completa", è stato spostato in bacheca. Preciso che non ho mai conosciuto il citato autore, di non essere mai venuta a contatto con lui, neanche con una mail, di non averlo tra i miei preferiti (non ho più autori preferiti da circa un mese), di non essere con lui, nemmeno amica virtuale in Fb. Non ci sono fiori, lodi sperticate etc. Che ne pensate?
Gradirei cortesemente che ora questo topic non fosse usato per lamentarsi se viene cancellato un commento o se viene spostato in bacheca.
Mi pareva di essere stata sufficientemente chiara poco fa.
Il prossimo intervento che dimostra che chi lo scrive non ha letto quanto ho evidenziato, verrà cancellato.
-
Ad essere sincero non mi piacciono nemmeno i messaggi in bacheca "a schiera", del tipo tutti uguali ma dello stesso autore, a volte mi è capitato di leggere in decine di poesie, magari anche consecutive come tempo e di diversi autori, messaggi laconici in stile "piaciuta un abbraccio ciao"... ma cavolo che si cambi almeno qualche termine altrimenti dà l'impressione di essere un gesto compiuto in maniera estremamente meccanica! Un po' alla Charlie Chaplin di "Tempi moderni"... :o
-
per elogiare in modo abnorme l’autore/ice, con mazzi di fiori, rose, fiocchi, segnalazioni (e che è diventato un fioraio virtuale il sito Scrivere)!?
condivido la scelta, però in fondo.. è primavera, la stagione dei fiori!
-
Mi chiedo, perché lamentarsi di un commento spostato in bacheca? Non si legge uguale? O forse, come sospettavo, si pubblica per i "numeri"?
Questa di Elisabetta mi sembra un'ottima idea, un grande passo per tutto il sito.
P.S. Se si potesse fare qualcosa per le segnalazioni (per l'autore della settimana, l'unico non "casuale") sarebbe tanto. Basterebbe, ad esempio, non poter votare lo stesso autore più di una volta a settimana...
Non per sfiducia, ma leggo sempre gli stessi nella newsletter e (coincidenza) quelli dei commenti descritti sopra... Non me ne vogliano.
-
Ci vorrebbe almeno che chi è completamente trasparente a letture e commenti, nel senso che non ne riceve, per partito preso, potesse almeno qualche volta godere di qualche piccola segnalazione, tra le poesie segnalate o autore della settimana,o del mese, che ne so. Cioè una segnalazione fatta in modo diverso, avulso da tutto il giro di amicizie e scambismo. Ma pare che se nn si ricevono mille letture non si è considerati neanche dalla redazione. Basti guardare come funziona rime scelte, scelte soltanto in base alle letture o al numerino rosso. io ad esempio non ho una poesia in rime scelte da ottobre, da quando vinsi il tema (perchè di certo non posso contare su altro), a parte quella che ho scelto per l'albo d'oro.
Poi certo, si può dire "ma non è importante il riscontro degli altri". Si ok, ma fino a un certo punto, sennò cosa si pubblica a fare? Si può scrivere sul proprio dario, no? Non è bello neanche sentirsi completamente trasparenti
-
Ci vorrebbe almeno che chi è completamente trasparente a letture e commenti, nel senso che non ne riceve, per partito preso, potesse almeno qualche volta godere di qualche piccola segnalazione, tra le poesie segnalate o autore della settimana,o del mese, che ne so. Cioè una segnalazione fatta in modo diverso, avulso da tutto il giro di amicizie e scambismo. Ma pare che se nn si ricevono mille letture non si è considerati neanche dalla redazione. Basti guardare come funziona rime scelte, scelte soltanto in base alle letture o al numerino rosso. io ad esempio non ho una poesia in rime scelte da ottobre, da quando vinsi il tema (perchè di certo non posso contare su altro), a parte quella che ho scelto per l'albo d'oro.
Poi certo, si può dire "ma non è importante il riscontro degli altri". Si ok, ma fino a un certo punto, sennò cosa si pubblica a fare? Si può scrivere sul proprio dario, no? Non è bello neanche sentirsi completamente trasparenti
Beh, sei stato due volte Autore del Giorno: il 06/07/2010 (http://autoredelgiorno.scrivere.info/index.php?giorno=%272010-07-06%27) e il 25/11/2010 (http://autoredelgiorno.scrivere.info/index.php?giorno=%272010-11-25%27).
-
Mi chiedo, perché lamentarsi di un commento spostato in bacheca? Non si legge uguale? O forse, come sospettavo, si pubblica per i "numeri"?
Questa di Elisabetta mi sembra un'ottima idea, un grande passo per tutto il sito.
P.S. Se si potesse fare qualcosa per le segnalazioni (per l'autore della settimana, l'unico non "casuale") sarebbe tanto. Basterebbe, ad esempio, non poter votare lo stesso autore più di una volta a settimana...
Non per sfiducia, ma leggo sempre gli stessi nella newsletter e (coincidenza) quelli dei commenti descritti sopra... Non me ne vogliano.
Hai ragione ci sto pensando.
-
Io non mi sono lamentata, io non mi sono lamentata. Io sono stata censurata per ben tre volte e non ho avuto possibilità di replica. Il mio intervento voleva fare riflettere sulle modalità di esecuzione del provvedimento e sui possibili sviluppi dello stesso. Preciso per l'ennesima volta, non ho mai fatto mercimonio di commenti e non appartengo ad alcun clan. L'essere trattata come se lo fossi,
lede la mia immagine.
-
Io non mi sono lamentata, io non mi sono lamentata. Io sono stata censurata per ben tre volte e non ho avuto possibilità di replica. Il mio intervento voleva fare riflettere sulle modalità di esecuzione del provvedimento e sui possibili sviluppi dello stesso. Preciso per l'ennesima volta, non ho mai fatto mercimonio di commenti e non appartengo ad alcun clan. L'essere trattata come se lo fossi,
lede la mia immagine.
Ti avevo pregata gentilmente di non continuare, in quanto non ho più tempo per altre discussioni, ma questa volta te lo lascio.
La risposta ti era stata data in privato e tale doveva rimanere.
Se proprio ci tieni a questo commento chiedi al signor Calzolaro di fartelo leggermente più lungo così non va a finire in bacheca, perché il sistema si rende conto che è troppo corto e lo trasferisce automaticamente in bacheca.
Questo è l’ultima volta che rispondo a polemiche le prossime che dovessero esserci verranno automaticamente cancellate.
-
Eccomi...Eli ma che avete deciso di farci rientrare tutti su SCRIVERE ;D
Per questa occasione ho scritto qualcosa dopo quasi una anno :
L'amore ha il cuore nel mare
brilla il sole e le stella nel fiore
la luna è sorgiva nel cuore
il mare è l'onda dell'amore...
Adesso voglio tutti i fiocchi, splendida lirica e cazzate varie.
Il problema lo sapete tutti quale è...però facciamo un piccolo sunto per i nuovi.
La mediocrità di certi commenti molto ma molto brevi è dovuta alla mancanza di tempo per dover commentare tutti gli amichetti. Purtroppo se veramente si dovessero fare commenti seri si rischierebbe di stare una ventina di minuti a poesia e poi ? Poi come sopra citato non si riuscirebbe a innalzare quel bel numerino rosso..
@ Eli ti fa onore questa decisione spero la manteniate.
@ amara Ti meravigli dei personalismi qui sopra ? ti ammiro sempre di più, se avessi una punta dellatua perseveranza sarei migliore come uomo, e lo sai che non scherzo.
@ Zenit ti voglio sempre bene
Per gli altri...cioè la stragrande maggioranza che mi odia un messaggio, non fate come al solito, usate questi topic per attaccarmi, tanto io continuerò a rompere le scatole a vita.
Per adesso un saluto :police:
-
Noto che nei commenti ci sono degli inconcepibili refusi. Spesso un commento di cinque o sei parole, che non fa neppure una riga, contiene due o tre errori (anche grammaticali). Ha ragione Crepax. Si devono commentare favorevolmene tanti amici per ricevere il corrispettivo. E allora giù, due parole scritte velocemente, infarcite di errori, con una mancanza assoluta di rispetto verso il lettore, tanto il commentato sarà ben felice di mettere un commento in più nel suo glorioso carniere. Non si perde tempo e se ne possono scrivere tanti.
Io forse (e mi scuso se mi chiamo in causa) faccio pochi commenti, ma credo di farli ampi, leggibili, riferiti al contesto della poesia. Non m'importa poi di averne venti o trenta, ma guardo alla natura del commento e a chi me lo fa.
Una cosa chiedo alla signora amministratice che sembra desiderosa di dare un colpo di timone al sito. Perchè si permettte ad un autore di comprasi le sue amicizie, di farsi commentare ogni giorno dagli stessi amici- collaboratori con parole con le quali non è stato esaltato neppure Dante, e di impedire ad altri di entrare nei suoi elaborati, perchè l'esiliato non scriverebbe "divina, eccelsa, meravigliosa, da antologia", ma forse direbbe serenamene il suo parere che potrebbe essere ben più motivato dei commenti comprati?
Chi scrive in un sito dove si possono commentare le poesie, deve sapersi mettere in discussione. E' ovvio che, se si trttasse di commenti condotti su un piano preordinato di rancore e di spregio, dovrebbero essere subito cancellati e l'autore, se recidivo, eliminato.
Come si può permettere questo fiocchettino d'oro a prsuntuosi autori che sembrano avere come unico scopo della vita quello di immettere qualsiasi inconsulta scrittura, magari incomprensibile e senza senso, pur di stare al computer a contare gli stolti commenti che via via arrivano dagli amici comprati e tutti improntati a quello che io chiamo il "fumus amicitiae", la più grande ed inutile beffa che possa macchiare un sito di poesia?
Tutto ciò ha la parvenza del ridicolo, e purtroppo ridicoli non ne escono solo gli autori\autrici che adoperano questi metodi, ma anche il sito, che mi appare invece come una cosa seria, ne viene investito.
Qualcuno deve pur esserci che tenti almeno di stroncare i favoritismi e i comando del CLAN. La cosa dà noia, e di questo posso rassicure l'amministratrice che è vero, e lo sento durante i contatti con gli amici.
Che sia un vero colpo di timone dunque. Che muti il corso della barca almeno al massimo che si può... AUGURI!
-
Lorenzo Crocetti
Io forse (e mi scuso se mi chiamo in causa) faccio pochi commenti, ma credo di farli ampi, leggibili, riferiti al contesto della poesia. Non m'importa poi di averne venti o trenta, ma guardo alla natura del commento e a chi me lo fa.
E' indubbio che tu sappia fare commenti ampi, leggibili, riferiti al contesto della poesia, ma purtroppo, tu sei proprio uno di quelli su cui, la Redazione, è dovuta intervenire più volte, proprio per rimuovere parti di commento, che erano ben lungi dall'essere riferiti al testo poetico.
-
Secondo il mio modesto parere, l'opzione che permette ad ogni autore di bloccare l'accesso ai lettori "indesiderati" ha peggiorato la situazione. Pochi giorni fa mi son permessa di scrivere un commento che non seguisse la scia delle lodi esagerate ad un autore, e lui ha prontamente alzato una barricata sulla mia curiosità. Prima, però, mi ha inviato una mail con la quale mi chiedeva di non leggere le sue poesie se non le gradivo. Ma come faccio a sapere se una poesia mi piace o meno senza leggerla?
Quasi tutti vogliono avere solo commenti positivi, altrimenti si offendono.
Ho visto che alcuni autori hanno eliminato gli spazi dedicati ai commenti e alla bacheca; penso che questo sia certamente meglio di pretendere solo lodi con baci accademici.
Dipendesse da me, renderei visibili i commenti, con relativo (ambitissimo)numeretto rosso, soltanto al destinatario; così potrebbe continuare a compiacersi senza irritare gli altri lettori non faziosi.
Anche la newsletter contribuisce alla competitività dei poeti, a causa delle liste per gli autori più letti e commentati, oltre a quelli segnalati (dagli amici).
Non parliamo, poi, del tema settimanale, dove raramente vengono evidenziate le poesie migliori, sempre a mio modesto avviso.
So bene che i responsabili del sito non ne hanno nessuna colpa, ma tutto ciò svilisce questo spazio dedicato alla poesia.
E' ovvio che molti non saranno d'accordo con le mie opinioni, ma mi andava di esprimerle ;)
Buon proseguimento...
-
Ormai che ci sono, continuo ad "imperversare". In effetti la signora Elisabetta ha detto sui miei commenti quello che mi sono dimenticato (involontariamente) io di dire. D'accordo.
Mi è molto piaciuto il post della signora Marchisio, in quanto va direttametne al cuore del problema circa i signori che si compiacciono di mettere nel carniere i più succulenti e numerosi elogi, senza voler citare le continue...padelle (leggendo certi scritti si direbbe proprio che, se prevalesse la verità, sarebbero "padelle" al novanta e più per cento).
Da apprezzarsi di più, in effetti, coloro che tolgono a tutti ogni possibilità di commento, positivo o negativo. E ancor più simpatici quelli che, di fronte ad un commento negativo (ma educato) ne prendono atto, cercano di vedere se quello che è detto è giusto o meno e lo lasciano stare senza contestare il commentatore e soprattuto senza andare a piangere in redazione con calde lacrime per la gravissima offesa che è stata loro arrecata.
La signora Elisabetta, che mi sembrerebbe questa volta davvero decisa, veda se non sia il caso di dire agli autori che vogliono solo i voti "comperati" dagli "amici" attraverso un ridicolo scambio che, se desiderano essere commentati, devono accettarli tutti, altrimenti tolgano la possibilità a tutti, di commentarli, e non godano così il fumo dell'elogio sperticato e insincero.
Se poi si arrivase all'eccesso di togliere i commenti dalla visione pubblica, come afferma la brava Francesca Marchisio, certi autori\autrici smetterebbero di effonderci una scribacchiata al giorno e fiorse curerebbero di più un paio soltanto di poesie a settimana.
Comunque il principio dovrebbe essere questo: non è da permettersi a nessuno di dire "se non ti vanno le poesie mie non le leggere" (tanto hanno già tanti che li commentono con alti elogi che oltrepasssano il limite del ridicolo).
Io rispondo: ho il sacrosanto diritto, in un sito di poesia, di leggere tutte le poesie che voglio, ed ho pure l'altrettanto sacrosanto diritto di commentarle come e quando voglio, come tutti gli altri, e se il mio commento è educato, senza accenni alla persona, ma accettabile nei riguardi di quello che dico, deve essere lasciato così come viene lasciato il commento che dice: "Questa poesia è divina" (e non si rivolge sicuramente a un Alighieri).
Speriamo che l'amministratrice non lasci per strada le buone intenzioni che ha proposto. Credo che davvero conosca bene che le nostre osservazioni non sono campate in aria ed hanno la loro importanza.
Anche nel divertimento di un sito di poesia (ben lontano da altri strazi della vita) occorre serietà e i prepotenti vanno isolati.
E' il momento anche qui di tirare fuori gli attributi. Ancora auguri!
-
Mah... io ci metto una bottiglia di Gattinara del 96... magari Eli qualche dolcetto della sua terra ...
Poi la pianto e smetto di fare il "sapone" ;D
Ritengo che per migliorare e per crescere (questo lo impari ai corsi di formazione) si debba focalizzare l'attenzione su di un determinato accadimento o fatto ben circoscritto.
Individuato l'ambito esatto (e ristretto)del problema allora si interviene cercando la miglior soluzione possibile. Se il problema da affrontare risiede in un insieme di tematiche deve essere assolutamente evitato l'affrontare la globalità della cosa, agendo per gradi nelle varie fasi e sempre gradino per gradino....
Qui come solito si viaggia fuori tema evidenziando quanto nel nostro privato orticello accade...
Omologarsi a questo fare non risolve nulla...
SE NON SI IMPARA A ESSERE CAUSATIVI VERSO UN PROBLEMA VERIFICATOSI, SI DIVENTA PARTE DEL PROBLEMA E CERTO MAI SOLUZIONE...
Il leggere quanto esternato mi suggerisce un aforisma....
Il gregge deve essere guidato dal pastore affinchè possa prosperare e crescere... Il pastore non deve seguire il gregge pena il disfacimento di esso...
Un poco di destra ma rende l'idea...
Per Crepax... ti ho conosciuto a Roma lo scorso settembre ... credimi sei una bella persona ;)
never-more
-
..vorrei soltanto concordare con F.Marchisio... e ribadire che a mia opinione.. l'esclusione di un autore dalle letture dovrebbe potersi efettuare unicamente per motivi gravi......
-
..vorrei soltanto concordare con F.Marchisio... e ribadire che a mia opinione.. l'esclusione di un autore dalle letture dovrebbe potersi efettuare unicamente per motivi gravi......
Concordo su quest'ultimo punto...
-
..anche se mancava una 'f '...?... ;D
-
Poichè dotti interlocutori che frequentano seminari dove s'insegna e s'impara a vivere, ci dicono che bisogna affrontare un argomento per volta, noi, umilii vassalli, c'inchiniamo a tanta sagacia e e saggezza, e insistiamo nel ribattere su un punto preciso ed essenziale:
"Non può essere permessa a chi si presenta sul sito la prepotente facoltà di farsi commentare da chi vuole. Se così è il suo desiderio, scriva allora le sue esternazioni in un blog personale e privato, e non si permetta di entrare in un sito pubblico, dove ciascuno deve mettersi in discussione e dove non può imporre la sua volontà."
Questo lo dico indipendentemene dal fattoche io abbia frequentato un seminario o meno per imparare come si a a discutere.
-
..anche se mancava una 'f '...?... ;D
Non avevo notato... ;D ;D
-
Poichè dotti interlocutori che frequentano seminari dove s'insegna e s'impara a vivere, ci dicono che bisogna affrontare un argomento per volta, noi, umilii vassalli, c'inchiniamo a tanta sagacia e e saggezza, e insistiamo nel ribattere su un punto preciso ed essenziale:
"Non può essere permessa a chi si presenta sul sito la prepotente facoltà di farsi commentare da chi vuole. Se così è il suo desiderio, scriva allora le sue esternazioni in un blog personale e privato, e non si permetta di entrare in un sito pubblico, dove ciascuno deve mettersi in discussione e dove non può imporre la sua volontà."
Questo lo dico indipendentemene dal fattoche io abbia frequentato un seminario o meno per imparare come si a a discutere.
Accipoffarperbacco...
si ... mancava una effe