Forum degli autori
Discussioni in corso => Discussioni generali => Topic aperto da: mistral - Sabato 1 Novembre 2008, 09:15:03
-
Non riesco a capire , dopo alcuni mesi che godo di questo sito, perchè trovo poesie bellissime con pochissime letture e dei semplici sfoghi senza nessun ritmo o musica, con commenti entusiastici e un sacco di lettori ossequianti.
Credo che debba essere messo , tra i vari generi , un genere chiamato sfogo.
Sarebbe bello se , qualcuno , scelto dalla redazione in base alla capacità tecnica di commentare con obiettività e competenza, possa fare un commento su tecnica e stile. Questo potrebbe aiutarci a diventare più bravi.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Cordiali saluti
Alfio Armando
-
Caro Alfio...commenti e poesie...torni su un argomento che, periodicamente, viene discusso...dibattuto...sviscerato, talora polemicamente...e poi abbandonato fino ad una nuova rinascita...poichè non credo vi sia una soluzione realisticamente percorribile.
Per quanto riguarda la proposta di un nuovo genere, chiamato "sfogo"...forse andrebbe a sovrapporsi spesso col genere "ribellione".
In quanto a quel qualcuno, scelto dalla Redazione in base alla capacità tecnica di commentare(...in base a quali criteri...?), che possa darci una mano a crescere...L'idea non è nuova...inoltre, i commenti dovrebbero servire proprio a quello.
Ma...c'è un ma...sarò io sfiduciato sull'anima umana...ma non posso fare a meno di osservare che alla fine, e non solo in questo sito, tutto si risolve in enormi polemiche, divisioni, fraintendimenti, inimicizie, gelosie, dietrologie.
Figuriamoci nel momento in cui le nostre...creature poetiche vengono toccate.
L'Ultima Thule...l'ideale irraggiungibile sarebbe che questo avvenisse spontaneamente, con i commenti fatti o non fatti (...anche un commento non fatto può essere un'opinione...); senza una persona eletta a farlo per ruolo. Che, alla fine, si ritroverebbe sotto il fuoco incrociato delle varie suscettibilità...
Non solo...una persona, per quanto estremamente competente, legge e commenta in base al suo personalissimo giudizio. Penso che di giudizi ce ne debbano essere ben più di uno per esaminare uno scritto da tutti i punti di vista, se non si vuole correre il rischio di analisi parziali, di limitata utilità.
Quindi, non basterebbe un solo commentatore. Ripeto, l'ideale sarebbe che ogni commento fosse utile ed indirizzato a tal fine...ma, al solito...
-
voglio aggiungere della carne al fuoco:
voi pensate che tutte le poesie sono veramente di un autore? se prestassimo ben attenzione, ci accorgeremmo che ci sono autori che pubblicano poesie incrociate, non proprie. come se io e paolo (uso il tuo nome solo perché sei intervenuto nel forum) ci mettessimo d'accordo ed io pubblicassi ogni tanto una sua poesia...
vi staremmo prendendo in giro perché se la pubblicasse come paolo, avrebbe meno letture e commenti (rasenti lo zero, assodato). ma pubblicando come stellinaerrabonda -autrice un po' più in vista- attiro più visite e commenti compiaciuti. soprattutto dagli ometti. (può valere anche il discorso esattamente al contrario. per facilità ho personificato la cosa con me)
questa è la dimostrazione di come sia il nome in calce alla poesia a contare e di come non badiamo poi troppo allo stile degli autori.
(preciso, le poesie di cui parlo sono pregevoli)
insomma, ci stiamo prendendo in giro.
la proposta di alfio sarebbe carina ma credo che la redazione abbia abbastanza da fare anche prima di sobbarcarsi un compito simile. il fatto è che gli autori non vogliono critiche soprattutto stilistiche. cioè sono pochi quelli che lo vogliono e sono disposti ad accettarle in bene (cosa che raramente viene fatta) e in male.
-
il fatto è che gli autori non vogliono critiche soprattutto stilistiche. cioè sono pochi quelli che lo vogliono e sono disposti ad accettarle in bene (cosa che raramente viene fatta) e in male.
io sono uno di quelli ;D
a me quello che scrivo sta bene così 8) ;D ;)
ciaooooooo!!!
-
;D
non è vero
;D
-
voglio aggiungere della carne al fuoco:
voi pensate che tutte le poesie sono veramente di un autore? se prestassimo ben attenzione, ci accorgeremmo che ci sono autori che pubblicano poesie incrociate, non proprie. come se io e paolo (uso il tuo nome solo perché sei intervenuto nel forum) ci mettessimo d'accordo ed io pubblicassi ogni tanto una sua poesia...
vi staremmo prendendo in giro perché se la pubblicasse come paolo, avrebbe meno letture e commenti (rasenti lo zero, assodato). ma pubblicando come stellinaerrabonda -autrice un po' più in vista- attiro più visite e commenti compiaciuti. soprattutto dagli ometti. (può valere anche il discorso esattamente al contrario. per facilità ho personificato la cosa con me)
quindi, se ho ben capito, se voglio maggiori attenzioni da parte del "pubblico maschile" devo chiederti di poter usare il tuo nick? ;D ;D ;D ;D ;D
allora te lo chiedo ufficialmente !!!!!! ;D ;D ;D
-
quindi, se ho ben capito, se voglio maggiori attenzioni da parte del "pubblico maschile" devo chiederti di poter usare il tuo nick? ;D ;D ;D ;D ;D
allora te lo chiedo ufficialmente !!!!!! ;D ;D ;D
no no. il mio no che non riscuote abbastanza successo. chiedi a qualcun'altra :D
-
voglio aggiungere della carne al fuoco:
voi pensate che tutte le poesie sono veramente di un autore? se prestassimo ben attenzione, ci accorgeremmo che ci sono autori che pubblicano poesie incrociate, non proprie. come se io e paolo (uso il tuo nome solo perché sei intervenuto nel forum) ci mettessimo d'accordo ed io pubblicassi ogni tanto una sua poesia...
vi staremmo prendendo in giro perché se la pubblicasse come paolo, avrebbe meno letture e commenti (rasenti lo zero, assodato). ma pubblicando come stellinaerrabonda -autrice un po' più in vista- attiro più visite e commenti compiaciuti. soprattutto dagli ometti. (può valere anche il discorso esattamente al contrario. per facilità ho personificato la cosa con me)
questa è la dimostrazione di come sia il nome in calce alla poesia a contare e di come non badiamo poi troppo allo stile degli autori.
(preciso, le poesie di cui parlo sono pregevoli)
insomma, ci stiamo prendendo in giro.
la proposta di alfio sarebbe carina ma credo che la redazione abbia abbastanza da fare anche prima di sobbarcarsi un compito simile. il fatto è che gli autori non vogliono critiche soprattutto stilistiche. cioè sono pochi quelli che lo vogliono e sono disposti ad accettarle in bene (cosa che raramente viene fatta) e in male.
Se fanno una cosa del genere lo trovo molto squallido...scambiarsi "l'anima" per avere un giorno di gloria. :'(
Comunque indagherò su ciò che dici.
Elisabetta
-
Non riesco a capire , dopo alcuni mesi che godo di questo sito, perchè trovo poesie bellissime con pochissime letture e dei semplici sfoghi senza nessun ritmo o musica, con commenti entusiastici e un sacco di lettori ossequianti.
Credo che debba essere messo , tra i vari generi , un genere chiamato sfogo.
Sarebbe bello se , qualcuno , scelto dalla redazione in base alla capacità tecnica di commentare con obiettività e competenza, possa fare un commento su tecnica e stile. Questo potrebbe aiutarci a diventare più bravi.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Cordiali saluti
Alfio Armando
Buongiorno, Alfio
Appartengo alla categoria del "pubblica quello che ritieni più opportuno purchè adatto alle regole del sito che ci ospita" e a quella del "commenta chi vuoi, quando vuoi, se vuoi e come vuoi", sempre rispettando l'autore e le sue emozioni.
Non credo sia semplice trovare qualcuno che si assuma la responsabilità di "commentatore ufficiale" del sito Scrivere. Ci sono molte variabili di difficile attuazione, Paolo ne ha ben esposte alcune.
La particolarità di questo sito sta nel fatto che tutti possano e debbano sentirsi liberi.
E questo a me piace :D
A rileggerci
-
Se fanno una cosa del genere lo trovo molto squallido...scambiarsi "l'anima" per avere un giorno di gloria. :'(
Comunque indagherò su ciò che dici.
Elisabetta
Non è così. Non è uno scambiarsi l'anima. L'intento è stato molto diverso.
Ci sono cose nel sito - a mio avviso - molto peggiori di uno scambio di qualche verso: poesie volgari o autori con tanti nick solo per malizia. Non del fatto che magari ho pubblicato due poesie due (non di più) in realtà tua o di che so AJ (lo cito solo perché è intervenuto sul forum).
-
Non riesco a capire , dopo alcuni mesi che godo di questo sito, perchè trovo poesie bellissime con pochissime letture e dei semplici sfoghi senza nessun ritmo o musica, con commenti entusiastici e un sacco di lettori ossequianti.
Credo che debba essere messo , tra i vari generi , un genere chiamato sfogo.
Sarebbe bello se , qualcuno , scelto dalla redazione in base alla capacità tecnica di commentare con obiettività e competenza, possa fare un commento su tecnica e stile. Questo potrebbe aiutarci a diventare più bravi.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Cordiali saluti
Alfio Armando
Non vorrei corressimo il rischio di prenderci troppo sul serio.
Scrivere, per dilettanti come noi, dovrebbe essere un piacere. Anzi due. Il piacere di scrivere e il piacere di conversare.
In calce alle mie poesie non troverai, come nella maggior parte di quelle degli altri autori, numeri esorbitanti di letture né ve ne sarà una che abbia ricevuto più di 4 commenti. Se ve ne fossero di più delle une e degli altri non mi dispiacerebbe per niente, anzi... però credimi non ritengo la statistica una cosa fondamentale,sono contento così. Sai perché? Grazie a una caratteristica di questo sito che consente di vedere quale altro autore abbia visitato le tue pagine. Leggo sempre quell'elenco in fondo alla poesia e cerco, nei limiti del possibile di restituire tutte le visite (è facile, ripeto, proprio perché non sono molte). Mi accorgo anche che talvolta alcuni visitano la stessa poesia più di una volta e questo mi dà più piacere di mille commenti. Tutto ciò, altre volte, si traduce in contatti personali via mail, e quindi (indipendentemente da chi sia partita l'iniziativa di contattare l'altro) in conversazione spesso molto stimolante sullo stile, sull'argomento, sul perché della poesia in questione. Questo è un interscambio che ritengo prezioso per il reciproco miglioramento. E se poi, tra chi legge vi è qualcuno che mi ha detto con tanta sincerità "è pallosa da morire, non riesco ad arrivare in fondo" devo dire comunque grazie, perché con l'attenzione che ha prestato a ciò che ho scritto ha gratificato il mio piacere di scrivere e con la stroncatura ha - comunque - gratificato il mio piacere di conversare.
Non so dirlo meglio, spero d'essermi spiegato.
:)
-
Non so dirlo meglio, spero d'essermi spiegato.
:)
Meraviglioso invece. ::)
-
splendido Ben! ;D hai proprio ragione!
in ogni caso i commenti esistono proprio per questo, per esprimere con sincerità la propria opinione su ciò che si legge... ebbene, Alfio, perchè non farlo in prima persona? ;)
ricordo anche l'esistenza della sezione commenti del laboratorio del forum, nata proprio per un confronto più ampio sui testi che ci hanno particolarmente interessato...
ti consiglio non solo di darci uno sguardo, ma anche di intervenirci e di operare, proponendo qualcuna delle belle poesie cadute nel dimenticatoio! ;D
Stellina, poi... ma cosa dici mai?!?!?!? io di questi personaggi che fanno scambio di co...ehm...di anima non ne conosco!
ma... contenti loro... contenti tutti! :angel:
-
splendido Ben! ;D hai proprio ragione!
in ogni caso i commenti esistono proprio per questo, per esprimere con sincerità la propria opinione su ciò che si legge... ebbene, Alfio, perchè non farlo in prima persona? ;)
ricordo anche l'esistenza della sezione commenti del laboratorio del forum, nata proprio per un confronto più ampio sui testi che ci hanno particolarmente interessato...
ti consiglio non solo di darci uno sguardo, ma anche di intervenirci e di operare, proponendo qualcuna delle belle poesie cadute nel dimenticatoio! ;D
Stellina, poi... ma cosa dici mai?!?!?!? io di questi personaggi che fanno scambio di co...ehm...di anima non ne conosco!
ma... contenti loro... contenti tutti! :angel:
Ottimo e condiviso... ;)
-
Grazie per ogni singola risposta. E' vero, nessuno di noi è un professionista, ma quello che volevo dire è che non riesco a capire i canoni di alcune scelte. Mi andrebbe di scrivere su alcuni scritti che stimo molto la persona che lo ha scritto ma non ciò che ha fatto. Poi vedo 70 lettori 25 commenti,del tono la tua poesia è grande , eccezionale; allora mi dico, probabilmente non ne capisco nulla e lascio stare; vorrei che qualcuno, più qualificato di me , avesse potuto dire, ad esempio:stile 8 ritmo 9, musicalità 4, pertinenza con il tema 2, significato 3 ad esempio. Naturalmente chi non volesse essere criticato può mettere una spunta sul "non voglio essere criticato" come si fà per i commenti. Perché c'è , umano, il timore che lasciando giudizi negativi , si perda l'obiettività del confronto con gli altri.
-
Alfio, perchè non riesci a capire i canoni di alcune scelte?
il sito è un sito di poesia, ma anche di amicizia e stretta connessione tra forum, blog e chat... è inevitabile che si vengano a creare amicizie, come è inevitabile che, per catalizzare l'attenzione degli altri sui propri testi, si venga a creare una sorta di scambio: ti leggo e ti commento nella speranza che tu faccia lo stesso con me... ma questo non può accadere se ti commento malamente...
c'è anche da dire che, essendo un sito di non professionisti, spesso ciò che colpisce il lettore è l'emozione, non la forma nel suo complesso.
io non sono molto d'accordo, poichè ritengo che per apprezzare un testo, ci sia bisogno di una globalità di elementi, che la forma sia importante per aprirmi al contenuto e per farmelo apprezzare nel migliore dei modi, ma non per tutti funziona così.
e, onestamente, non sarebbe carino utilizzare dei voti... secondo me basterebbe che, da parte di tutti, ci fosse un po' di oggettività nel commento, fuori dalle strategie e dalle amicizie, e che si esprimesse un "giudizio" completo che, oltre a manifestare compiacimento o disappunto, desse anche degli spunti di crescita.
questo è di solito il mio proposito, che si basa sulla mia esperienza e sulle mie conoscenze... ma non sempre il mio modo di agire è stato apprezzato e, perciò, lo faccio più raramente.
forse se lo facessimo tutti, qualcosa cambierebbe... tutti hanno la potenzialità per esprimere un giudizio di forma e di contenuto, non c'è bisogno di essere letterati, basta solo osservare e andare in profondità!
-
sappi zima che ti odio. >:(
mi precedi sempre e scrivi prima di quando riesco a leggere e commentare. >:(
e quindi mi tocca sempre sottoscriverti ;D
;D ;D
-
la prossima volta ti avviso prima... ;D ;D ;D ;D
-
la prossima volta ti avviso prima... ;D ;D ;D ;D
magari scriviamolo insieme :D :D :D
a ma no che poi ci tocca metterlo su "a più mani" ;D buhahahaha :rotfl:
-
buahahahahahahha!!!! questa è forte!!! ;D
però io preferisco i duetti alle "a più mani"!... continuami, se vuoi! ahahahhahahahahahah
-
buahahahahahahha!!!! questa è forte!!! ;D
però io preferisco i duetti alle "a più mani"!... continuami, se vuoi! ahahahhahahahahahah
allora aspetta...
A A A un due tre prova
lalalalalalalaaaaaaaaaaaaaaaa leleleleleleleleeeeeeeee mimimimimimiiiiii
ok la finisco
::)
-
Grazie per ogni singola risposta. E' vero, nessuno di noi è un professionista, ma quello che volevo dire è che non riesco a capire i canoni di alcune scelte. Mi andrebbe di scrivere su alcuni scritti che stimo molto la persona che lo ha scritto ma non ciò che ha fatto. Poi vedo 70 lettori 25 commenti,del tono la tua poesia è grande , eccezionale; allora mi dico, probabilmente non ne capisco nulla e lascio stare; vorrei che qualcuno, più qualificato di me , avesse potuto dire, ad esempio:stile 8 ritmo 9, musicalità 4, pertinenza con il tema 2, significato 3 ad esempio. Naturalmente chi non volesse essere criticato può mettere una spunta sul "non voglio essere criticato" come si fà per i commenti. Perché c'è , umano, il timore che lasciando giudizi negativi , si perda l'obiettività del confronto con gli altri.
Credo che se la proposta che fai venisse accettata si creerebbe una sorta di immediato manicomio. Concordo con quanto ha risposto Zima e consiglio vivamente a tutti gli autori del Sito di riguardarsi, alla prima occasione utile, due bellissimi film: L'attimo Fuggente e La Tigre e la Neve e di porre la giusta attenzione ai suggerimenti che danno i due professori agli aspiranti poeti.
Una considerazione vorrei comunque farla per concordare con Alfio: cerchiamo di curare quel che scriviamo. Evitiamo il pressapochismo e la sciatteria, rifacciamo l'analisi logica alle strofe prima di licenziare i nostri versi e abbiamo l'umiltà di riflettere sui commenti e sulle segnalazioni opposti alle nostre aspettative. Nessuno li farebbe per farci dispetto, credo, ma semplicemente per esprimere un punto di vista.
Ciao
Ben
-
Credo che se la proposta che fai venisse accettata si creerebbe una sorta di immediato manicomio. Concordo con quanto ha risposto Zima e consiglio vivamente a tutti gli autori del Sito di riguardarsi, alla prima occasione utile, due bellissimi film: L'attimo Fuggente e La Tigre e la Neve e di porre la giusta attenzione ai suggerimenti che danno i due professori agli aspiranti poeti.
Una considerazione vorrei comunque farla per concordare con Alfio: cerchiamo di curare quel che scriviamo. Evitiamo il pressapochismo e la sciatteria, rifacciamo l'analisi logica alle strofe prima di licenziare i nostri versi e abbiamo l'umiltà di riflettere sui commenti e sulle segnalazioni opposti alle nostre aspettative. Nessuno li farebbe per farci dispetto, credo, ma semplicemente per esprimere un punto di vista.
Ciao
Ben
Sono perfettamente d'accordo Ben. Siamo fruitori del sito ma anche "responsabili" della sua bellezza.
-
Non so perchè Ely mi abbia tolto il topic e cosa c'entri con questa ma mi ha detto di mettere qui la mia domanda ed io la metto: la poesia di tipo introspezione da ciò che io ho capito è una poesia personale dell'autore cioè riferita a se stesso, ciò che non capisco non può sfuggire che la poesia diventi appunto uno sfogo, perchè mi dicono che è bella piena di immagini ma è uno sfogo, vorrei che qualcuno mi spiegasse cosa significhi perchè evidentemente sono proprio ignorante in materia. :D ciao e grazie
-
Tra la poesia e lo sfogo c'è una grande differenza.
Un Esempio?
L'uomo qualunque si sfoga e mettendoci tutta la buona volontà poetica che crede di possedere scrive:
Io ti detesto mondo
sei cattivo
lo sei stato con me
lo sei con tutti
regali a piene mani
solo infelicità.
Se soffermiamo la nostra attenzione su questi versi ci accorgiamo che altro non sono che una personale visione di ciò che ci circonda - ci si augura solo momentanea - dettata da qualcosa che è andato o continua ad andare storto all'autore.
Un poeta che ha visioni e riflessioni più ampie scriverebbe, come Omar Khayyam scrisse sull'identico argomento:
Il cielo a noi non aumenta altro che cura e dolore,
E nulla fissa al suo luogo che non ce lo strappi di nuovo.
Coloro che ancor non son nati, se ben sapessero quello
Che noi soffriamo nel mondo, quaggiù non verrebbero mai.
e questo non è uno sfogo, ma poesia della miglior specie.
Eppure, lo sfogo e la poesia vera, dicono entrambi che il mondo regala soltanto infelicità.
Lo dicono in modo molto diverso, però.
O no?
Ciao
-
Non riesco a capire , dopo alcuni mesi che godo di questo sito, perchè trovo poesie bellissime con pochissime letture e dei semplici sfoghi senza nessun ritmo o musica, con commenti entusiastici e un sacco di lettori ossequianti.
Credo che debba essere messo , tra i vari generi , un genere chiamato sfogo.
Sarebbe bello se , qualcuno , scelto dalla redazione in base alla capacità tecnica di commentare con obiettività e competenza, possa fare un commento su tecnica e stile. Questo potrebbe aiutarci a diventare più bravi.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Cordiali saluti
Alfio Armando
Caro armando, più volte sono stati fatti dei Gruppi Critici, di persone di buona volontà che cercavano di commentare le poesie sul forum in maniera professionale (da non professionisti). Ancora nelle ultime pagine vi sono commenti del gruppo critico, (e di quanti intervenivano poi nella discussione) e si può notare che si cercava anche di dire spassionatamente se qualcosa non ci sembrava andasse bene. E tutto si è sempre svolto così, e con i ringraziamenti dell'autore anche per le critiche ricevute. Poi si è cercato di fare un passo avanti, permettendo a tutti gli autori di poter commentare.
Qualcuno di questi commenti si può ancora leggere in coda nel forum.
Inoltre per imparare a commentare, vi sono anche nella sezione articoli delle nozioni di base. Credo sia opportuno andare a darvi un'occhiata, per chi ha voglia di mettersi alla prova.
-
Caro Alfio, trovo la tua osservazione pertinente però le soluzioni che proponi di difficile attuazione...il gusto è estremamente soggettivo e se le poesie possono avere più livelli d'espressione ne hanno altrettanti d'interpretazione. Colgo l'occasione per ringraziarti di un tuo commento ad una mia a tema dove mi accusavi di plagio per aver copiato S. Agostino perchè così mi hai fatto scoprire di aver avuto la stessa idea di cotanto predecessore che mai avevo letto prima.Un saluto John
-
Una polizza introspettiva non è per forza uno sfogo.
Il testo da te messo ad esempio, Anfra, forse sta meglio nella categoria "Famiglia". E forse è più una serie di considerazioni e uno sfogo che una poesia. E' il dolce racconto di bei ricordi spezzato in versi. Ma a mio personalissimo parere, questi "versi" sembrano pura prosa, una pagina di diario.
Non so chi l'abbia scritto, spero non si offenda.
-
Non riesco a capire , dopo alcuni mesi che godo di questo sito, perchè trovo poesie bellissime con pochissime letture e dei semplici sfoghi senza nessun ritmo o musica, con commenti entusiastici e un sacco di lettori ossequianti.
Credo che debba essere messo , tra i vari generi , un genere chiamato sfogo.
Sarebbe bello se , qualcuno , scelto dalla redazione in base alla capacità tecnica di commentare con obiettività e competenza, possa fare un commento su tecnica e stile. Questo potrebbe aiutarci a diventare più bravi.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Cordiali saluti
Alfio Armando
Son daccordo con te!
E' la stessa cosa che scrissi nel post riflessioni sul sito sezione discussioni fra autori ma in pratica è come non avessi scritto nulla perchè è stato praticamente ignorato! ???
Mi ha risposto solo Anfra.
Come mai?! Che avevo scritto 'na cosa che non dovevo scrivere? :o
Oppure ho usato l' inchiostro simpatico?! ??? :P
-
Caro Alfio, trovo la tua osservazione pertinente però le soluzioni che proponi di difficile attuazione...il gusto è estremamente soggettivo e se le poesie possono avere più livelli d'espressione ne hanno altrettanti d'interpretazione. Colgo l'occasione per ringraziarti di un tuo commento ad una mia a tema dove mi accusavi di plagio per aver copiato S. Agostino perchè così mi hai fatto scoprire di aver avuto la stessa idea di cotanto predecessore che mai avevo letto prima.Un saluto John
Devono esserci dei canoni, con tutto ciò che questo comporta. Il gusto,a mio parere, è soggettivo fino ad un certo punto, ci sono canoni di oggettività validi per tutti, immagini efficaci, ritmo, musicalità , atmosfere e ambientazioni particolari che possono affascinare, disgustare e comunque creare un emozione. Detto questo, sono d'accordo nel ritenere tutto molto complesso ed io sarei tra i primi a non rietrare nel canone di oggettività, ed il mio dubbio stava nel fatto che avevo letto delle poesie con tante letture diversi commenti entusiastici che più che poesie mi sembravano altro. Mgari descrivono fatti luttuosi o situazioni particolari, ma come egragiamente ha mostrato ,in questo forum, Benito Ciarlo, questo non basta a definirle poesie. Trovo complicato, per i motivi addotti, giustamente,in questo post ,fare quello che pensavo possibile,infatti ,piùche altro era un MIO sfogo. Per la poesia che ho commentato , magari la storia l'avevi già sentita e la tua sensibilità l'aveva fatta penetrare cosi da poter emergere quanto ce ne fosse stato bisogno. Ciao Alfio
-
Caro armando, più volte sono stati fatti dei Gruppi Critici, di persone di buona volontà che cercavano di commentare le poesie sul forum in maniera professionale (da non professionisti). Ancora nelle ultime pagine vi sono commenti del gruppo critico, (e di quanti intervenivano poi nella discussione) e si può notare che si cercava anche di dire spassionatamente se qualcosa non ci sembrava andasse bene. E tutto si è sempre svolto così, e con i ringraziamenti dell'autore anche per le critiche ricevute. Poi si è cercato di fare un passo avanti, permettendo a tutti gli autori di poter commentare.
Qualcuno di questi commenti si può ancora leggere in coda nel forum.
Inoltre per imparare a commentare, vi sono anche nella sezione articoli delle nozioni di base. Credo sia opportuno andare a darvi un'occhiata, per chi ha voglia di mettersi alla prova.
C'è chi ha la sensibilità per scrivere belle poesie , chi per commentarle; non sempre le due cose camminano insieme.Un'analisi critica è sicuramente bella, ma non praticabile per cui, prendi le mie idee come semplici considerazioni.
Ciao Alami
-
C'è chi ha la sensibilità per scrivere belle poesie , chi per commentarle; non sempre le due cose camminano insieme.Un'analisi critica è sicuramente bella, ma non praticabile per cui, prendi le mie idee come semplici considerazioni.
Ciao Alami
oh finalmente!
-
C'è chi ha la sensibilità per scrivere belle poesie , chi per commentarle; non sempre le due cose camminano insieme.Un'analisi critica è sicuramente bella, ma non praticabile per cui, prendi le mie idee come semplici considerazioni.
Ciao Alami
infatti nessuno dice che sia obbligatorio commentare! Così come nessuno obbliga a scrivere poesie! ;D