Forum degli autori
Laboratorio => Poesie a tema => Topic aperto da: GaiaGea - Lunedì 19 Luglio 2010, 11:51:52
-
Ci sono due domande che mi frullano da un po' di tempo...
Qual'è il senso di un Tema da svolgere???
Qual'è il senso di una Categoria, in cui inserire il Tema da svolgere?
Le domande credo siano legittime perchè dal momento che stasera si chiuderanno le Votazioni dei Giurati, sulle Poesie a Tema dei giorni 17 e 18 Luglio 2010 (cosa che si ripeterà anche nelle settimane a seguire – sino a quando sarà mantenuta questa possibilità) e visto che le poesie dovrebbero essere state realizzate seguendo il Tema - "Il giorno del mio funerale" - FANTASIA
vorrei Invitare tutti coloro che fanno parte della Giuria ad essere Coscienziosi nel votare veramente le poesie che rientrano in quel Contesto e in quella Categoria, altrimenti non avrebbero ragione di esistere un Tema Specifico in una Categoria Specifica.
Questo è necessario lo teniamo a mente, quando siamo scelti come GIURATI, per il rispetto di quell’Autore che realmente si spende per focalizzare la tematica e poi realizza una Poesia in tal senso.
Non si può, anzi non si deve votare una Poesia che non rientra nel Tema, sarebbe indice di Superficialità da parte di chi ha questo compito.
Sarebbe più appropriata, per un GIURATO che si rende conto di questo, l’astensione alla votazione, piuttosto che una votazione indebita.
Altrettanto dicasi agli AUTORI che vogliono partecipare alla Poesia a Tema, dovrebbero veramente prendersi il tempo per scriverla in modo adeguato.
Ho avuto occasione spesso, nel leggere tali poesie, di vederne molte e dico molte che vanno Fuori Tema e ho riscontrato purtroppo che alcune d'esse sono arrivate tra le 5 segnalate dai Giurati...
Non credete ci sia qualche cosa che non quadra???
Siamo persone coscienziose o cosa???
Perché credo che questo tipo di atteggiamento non aiuti la crescita di nessuno ma instilli invece il mal contento in molti che poi criticano Tizio o Caio.
Non ha senso, lo ribadisco, nè scrivere una poesia per farla partecipare a un Tema ed a una Categoria in cui non centra nulla, nè votarla, se questo dovesse comunque accadere.
Tengo a precisare che questo è solo un mio pensiero personale e come tale me ne assumo le responsabilità ma ho voluto esternarlo perché so che molti di voi sono dispiaciuti della cosa.
Sono solo Poesie è vero ma i comportamenti che assumiamo in determinate circostanze, parlano anche molto di come siamo noi…
Scusate lo sfogo…
Un sorriso a tutti... §*_*§
-
Ci sono due domande che mi frullano da un po' di tempo...
Qual'è il senso di un Tema da svolgere???
Qual'è il senso di una Categoria, in cui inserire il Tema da svolgere?
Le domande credo siano legittime perchè dal momento che stasera si chiuderanno le Votazioni dei Giurati, sulle Poesie a Tema dei giorni 17 e 18 Luglio 2010 (cosa che si ripeterà anche nelle settimane a seguire – sino a quando sarà mantenuta questa possibilità) e visto che le poesie dovrebbero essere state realizzate seguendo il Tema - "Il giorno del mio funerale" - FANTASIA
vorrei Invitare tutti coloro che fanno parte della Giuria ad essere Coscienziosi nel votare veramente le poesie che rientrano in quel Contesto e in quella Categoria, altrimenti non avrebbero ragione di esistere un Tema Specifico in una Categoria Specifica.
Questo è necessario lo teniamo a mente, quando siamo scelti come GIURATI, per il rispetto di quell’Autore che realmente si spende per focalizzare la tematica e poi realizza una Poesia in tal senso.
Non si può, anzi non si deve votare una Poesia che non rientra nel Tema, sarebbe indice di Superficialità da parte di chi ha questo compito.
Sarebbe più appropriata, per un GIURATO che si rende conto di questo, l’astensione alla votazione, piuttosto che una votazione indebita.
Altrettanto dicasi agli AUTORI che vogliono partecipare alla Poesia a Tema, dovrebbero veramente prendersi il tempo per scriverla in modo adeguato.
Ho avuto occasione spesso, nel leggere tali poesie, di vederne molte e dico molte che vanno Fuori Tema e ho riscontrato purtroppo che alcune d'esse sono arrivate tra le 5 segnalate dai Giurati...
Non credete ci sia qualche cosa che non quadra???
Siamo persone coscienziose o cosa???
Perché credo che questo tipo di atteggiamento non aiuti la crescita di nessuno ma instilli invece il mal contento in molti che poi criticano Tizio o Caio.
Non ha senso, lo ribadisco, nè scrivere una poesia per farla partecipare a un Tema ed a una Categoria in cui non centra nulla, nè votarla, se questo dovesse comunque accadere.
Tengo a precisare che questo è solo un mio pensiero personale e come tale me ne assumo le responsabilità ma ho voluto esternarlo perché so che molti di voi sono dispiaciuti della cosa.
Sono solo Poesie è vero ma i comportamenti che assumiamo in determinate circostanze, parlano anche molto di come siamo noi…
Scusate lo sfogo…
Un sorriso a tutti... §*_*§
Non posso che essere d'accordo con Tiziana Porcelli. Un brava a Tiziana per aver sottolineato il senso e il motivo delle votazioni.
Felice giornata a tutti!
-
Sono sulla stessa linea di pensiero di Tiziana.
Gianpiero
-
Ho notato anch'io,come Tiziana, la presenza, all'interno della gara attualmente in atto, di numerose poesie estranee principalmente alla categoria FANTASIA e, peggio, anche votate da giudici evidentemente disinformati e superficiali nelle personali valutazioni. Riterrei a tal proposito che, al momento della raccolta dei dati riguardanti i 5 vincitori della gara, la Redazione si assumesse il dovuto incarico di controllare, in supervisione, se effettivamente le poesie scelte siano attinenti alla categoria e al tema proposto o no..nel caso contrario,escluderle e attribuire il loro posto in graduatoria alla o alle poesie risultanti al posto successivo.
Qualora ciò non dovesse avvenire, mi riprometto di non partecipare più a questa gara se la valutazione dei vincitori viene affidata in mano di incompetenti che agiscono liberamente senza alcun controllo nè supervisione nelle erronee scelte operate.Mi hanno indicato la presenza, sotto una poesia decisamente fuori categoria il messaggio entusiastico di un giudice che rendeva chiara la propria scelta a proposito..E' una vergogna!Ritengo che tutto ciò offenda la serietà del sito o, peggio, dia adito ad interrogativi a riguardo qualora continuasse a non intervenire..
-
Riterrei a tal proposito che, al momento della raccolta dei dati riguardanti i 5 vincitori della gara, la Redazione si assumesse il dovuto incarico di controllare, in supervisione, se effettivamente le poesie scelte siano attinenti alla categoria e al tema proposto o no..nel caso contrario,escluderle e attribuire il loro posto in graduatoria alla o alle poesie risultanti al posto successivo.
Qualora ciò non dovesse avvenire, mi riprometto di non partecipare più a questa gara se la valutazione dei vincitori viene affidata in mano di incompetenti che agiscono liberamente senza alcun controllo nè supervisione nelle erronee scelte operate.Mi hanno indicato la presenza, sotto una poesia decisamente fuori categoria il messaggio entusiastico di un giudice che rendeva chiara la propria scelta a proposito..E' una vergogna!Ritengo che tutto ciò offenda la serietà del sito o, peggio, dia adito ad interrogativi a riguardo qualora continuasse a non intervenire..
Ma siamo matti? Ricordate che fino a poco tempo fa ci si sbracciava per far comprendere il fatto che questo fosse tutto un gioco? non ci sono premi né pacche sulla spalla, se si eccettua il fatto di rimanere in home per una settimana. Ritengo queste reazioni, isteriche, fuori misura e fuori luogo, e mi astengo dal dire che sembrerebbero dettate da una specie di risentimento che non ho idea da dove tragga origine.
Mi sembra dovuto il richiamo della redazione ad una più attenta valutazione prima di esprimere il giudizio/”voto” ma francamente mi sembrerebbe opportuno richiamare l’attenzione anche sull’aspetto ludico a cui accennavo prima.
E poi scusate se uno partecipa ad un gioco credendo in buona fede di essere in tema, perché essere così astiosi nei suoi confronti?
In conclusione cara Ferraro se partecipi o non partecipi al “concorso a tema” non credo ci sia la fila per piangere la tua assenza.
Tanto sentivo di dover dire.
-
Ho notato anch'io,come Tiziana, la presenza, all'interno della gara attualmente in atto, di numerose poesie estranee principalmente alla categoria FANTASIA e, peggio, anche votate da giudici evidentemente disinformati e superficiali nelle personali valutazioni. Riterrei a tal proposito che, al momento della raccolta dei dati riguardanti i 5 vincitori della gara, la Redazione si assumesse il dovuto incarico di controllare, in supervisione, se effettivamente le poesie scelte siano attinenti alla categoria e al tema proposto o no..nel caso contrario,escluderle e attribuire il loro posto in graduatoria alla o alle poesie risultanti al posto successivo.
Qualora ciò non dovesse avvenire, mi riprometto di non partecipare più a questa gara se la valutazione dei vincitori viene affidata in mano di incompetenti che agiscono liberamente senza alcun controllo nè supervisione nelle erronee scelte operate.Mi hanno indicato la presenza, sotto una poesia decisamente fuori categoria il messaggio entusiastico di un giudice che rendeva chiara la propria scelta a proposito..E' una vergogna!Ritengo che tutto ciò offenda la serietà del sito o, peggio, dia adito ad interrogativi a riguardo qualora continuasse a non intervenire..
Scusami di che giudice parli ? Segnalami la poesia cortesemente.
-
Tengo a specificare che i redattori non sono i giudici delle poesie e che se ritenete che ci siano comportamenti scorretti potete scriverci in redazione o privatamente; siamo sempre disponibili, anche se a volte lo faccio controvoglia perchè avverto un tono polemico e non propositivo.
-
Ci sono poesie che affrontano i temi in maniera diversa ma a differenza di altri io dico MENOMALE!
Se vi sono poesie che affrontano i temi con originalità rimanendo comunque attinenti a ciò di cui si parla, ben vengano....almeno non si corre il rischio di dover leggere cose troppo banali e già sentite e risentite....
-
A mali estremi estremi rimedi:
stiamo cancellando le poesie a tema nelle quali viene citato il nome dell'autore dal commentatore.
A chiunque capiti di ricevere commenti nei quali viene citato il proprio nome è pregato di avvisarci, in tempo.
Meglio un commento in meno che vedersi cancellata la poesia.
Non si può sempre dare la responsabilità di tutte le coscienze presenti (assenti talvolta) in questo sito alla redazione: ognuno dovrebbe averne un pochino, da sè.
Penso che gli autori di queste poesie dovrebbero arrabbiarsi con chi li "identifica" nel commento (o messaggio) scrivendo il loro nome....è normale che la redazione non possa far altro che escluderle dal tema...
-
Per Elisabetta:
La poesia di cui parlavo è stata esclusa dal tema, non la vedo più
Per Conte:
Immagino che, sia da bambino che da adulto, tu sia stato, e sia tuttora, allontanato dal gioco di moscacieca prima, della briscola( tanto per fare un esempio) oggi dal momento che ritieni che il gioco, come tale, non dovrebbe avere regole!Altro non dico a riguardo.
Per Salvo:
Concordo con te pienamente riguardo alla positività di un vario scrivere e leggere anche trattando i temi con personale originalità nel primo caso.Ciò non toglie che, in una gara a categoria e tema prefissato,una persona si debba attenere a questo invece di scrivere quello che gli va indipendentemente da quanto stabilito..Non partecipi alla gara, allora, non è obbligatorio..
-
Ciao ho seguito con interesse tutti gli interventi.
Non capisco tutto questo "scandalo", in sincerità. Alla giuria è assegnato il compito di "votare", senza richiedere ad essa di essere "competente". Lo specifica anche la mail che arriva ogni fine settimana. Poi ognuno è liberissimo di non essere d'accordo con la scelta, con la democratica scelta.
Per quanto riguarda il "fuori tema" posso essere d'accordo con Tiziana, ma la Categoria mi sembra una restrizione che non porta a nulla di buono.
Vi faccio un esempio, questa settimana il tema era "Il giorno del mio funerale", categoria: Fantasia.
Perché allora escludere una poesia, magari originale e ben scritta, che l'ha "buttata" sull'amicizia, sulla famiglia, sull'erotismo, piuttosto che sulla ribellione?
E' vero che le regole essendo tali vanno rispettate, ma non si può essere più flessibili? E' meglio far vincere quelle "originalissime" poesie che s'intitolano proprio con lo stesso nome del tema e che lo affrontano nella banalità più sconcertante?
Teniamo sempre ben presente che per gran parte di noi questo è un hobby, che siamo dei dilettanti, spesso allo sbaraglio!
Buona serata!
-
Scusate, per le poesie "fuori tema" sono parzialmente d'accordo. Bisogna comprendere che i temi vengono dati solo con un titolo, non c'è una spiegazione di cosa si intenda, e facilmente qualcuno può equivocare in tutta sincerità e fare una poesia a tema fuori tema.
Per il resto, quello che dice Daniela Ferraro "Mi hanno indicato la presenza, sotto una poesia decisamente fuori categoria il messaggio entusiastico di un giudice che rendeva chiara la propria scelta a proposito..E' una vergogna!" è riportato da una terza persona, non è nemmeno una cosa che ha visto lei ma che le ha detto qualcuno che chissà se l'ha visto o gliel'hanno detto anche a lei. La vergogna è accusarci di incompetenza quando non si sente nemmeno il dovere di verificare le accuse prima di farle.
Prima di tutto nella poesia in questione non può esserci il commento di un giudice, per il semplice fatto che i giudici NON VEDONO e NON POSSONO SCRIVERE i commenti alle poesie. Quindi non può esserci nessun commento di nessun giudice, tanto meno con una dichiarazione di voto. Infatti la frase incriminata dice: "Altra nuova magistrale prova di Elisa. Veramente molto piaciuta."
Scusa, Daniela Ferraro, dove sta la dichiarazione di voto. E poi comunque chi l'ha scritta non può stare in giuria per il motivo sopra detto, perché se fosse in giuria non potrebbe accedere ai commenti.
Le poesie che hanno il nome dell'autore in un commento, NON VENGONO TOLTE DAL TEMA, nel modo più assoluto. Per due motivi molto semplici: 1. la presenza del nome dell'autore in un commento non può influenzare il voto perché i giurati non vedono i commenti (né le immagini, né la musica, né i caratteri particolari, né i colori del testo, i giurati vedono le poesie a tema tutte uguali nello stesso carattere senza immagini, senza musica e senza commenti); 2. non si può punire una persona (l'autore) per una colpa che ha commesso un'altra persona (il commentatore).
Se qualcuno scrive il nome dell'autore in un commento (e ricordo che comunque non può essere un giudice) si toglie il nome e si dice al commentatore di non rifarlo, e basta. Non è successo nessun danno perché comunque nessun giurato può averlo letto.
Infine, se togliessimo le poesie dal tema, sarebbe molto semplice danneggiare un autore che ci sta antipatico, basterebbe fargli sotto un commento con il nome ed ecco che gli siluriamo la poesia.
PS Lo ripeto, sperando che si eviti di fare ancora polemiche su cose inesistenti: i giurati vedono le poesie a tema senza immagini, senza musica, senza colori, senza commenti, senza bacheca, senza sfondo, quindi qualunque tentativo di influenzare il voto tramite una immagine, una musica, un colore, un comment0, un messaggio in bacheca, uno sfondo, è del tutto inutile, ed è inutile fare una polemica per questo. I giurati vedono le poesie in modo "sterilizzato", avendo oscurata ogni personalizzazione fatta dall'autore ed ogni intervento che possa esserci da amici o nemici, sostenitori o detrattori dell'autore.
-
-
Scusate, per le poesie "fuori tema" sono parzialmente d'accordo. Bisogna comprendere che i temi vengono dati solo con un titolo, non c'è una spiegazione di cosa si intenda, e facilmente qualcuno può equivocare in tutta sincerità e fare una poesia a tema fuori tema................
-Le poesie che hanno il nome dell'autore in un commento, NON VENGONO TOLTE DAL TEMA, nel modo più assoluto........................
- Se qualcuno scrive il nome dell'autore in un commento (e ricordo che comunque non può essere un giudice) si toglie il nome e si dice al commentatore di non rifarlo, e basta.
Non è successo nessun danno perché comunque nessun giurato può averlo letto.
- ............... se togliessimo le poesie dal tema, sarebbe molto semplice danneggiare un autore che ci sta antipatico, basterebbe fargli sotto un commento con il nome ed ecco che gli siluriamo la poesia.
Grazie Luigi... mi hai letto nel pensiero...
-
Ma siamo matti? Ricordate che fino a poco tempo fa ci si sbracciava per far comprendere il fatto che questo fosse tutto un gioco? non ci sono premi né pacche sulla spalla, se si eccettua il fatto di rimanere in home per una settimana. Ritengo queste reazioni, isteriche, fuori misura e fuori luogo, e mi astengo dal dire che sembrerebbero dettate da una specie di risentimento che non ho idea da dove tragga origine.
Mi sembra dovuto il richiamo della redazione ad una più attenta valutazione prima di esprimere il giudizio/”voto” ma francamente mi sembrerebbe opportuno richiamare l’attenzione anche sull’aspetto ludico a cui accennavo prima.
E poi scusate se uno partecipa ad un gioco credendo in buona fede di essere in tema, perché essere così astiosi nei suoi confronti?
IL CONTE
Ma siamo matti? Ricordate che fino a poco tempo fa ci si sbracciava per far comprendere il fatto che questo fosse tutto un gioco? non ci sono premi né pacche sulla spalla, se si eccettua il fatto di rimanere in home per una settimana.
E rimane un gioco, ma come tale va giocato onestamente.
Il fatto di essere in home page per una settimana, a mio avviso, non è cosa da poco, perché può dare soddisfazione più di chissà quale altra vincita e la soddisfazione non è quella di essere stati più bravi di altri, ma di vedere che la poesia che abbiamo scritto, per cui ci siamo impegnati, è arrivata a qualcuno che doveva giudicare se era a Tema - se era nel giusto Contesto - e se il contenuto era da evidenziare agli altri Autori del sito o a chi ci potrebbe venire a leggere anche come visitatore.
Quando andiamo a scuola, anche all’asilo, veniamo gratificati se dimostriamo un certo rispetto per i compiti assegnati, serve per educare all’impegno, per semplice che possa essere e fa parte di una regola.
Ritengo queste reazioni, isteriche, fuori misura e fuori luogo, e mi astengo dal dire che sembrerebbero dettate da una specie di risentimento che non ho idea da dove tragga origine.
Forse hai ragione, potrebbero anche essere reazioni isteriche, ma ne dubito, in ogni caso sono reazioni che chi le ha sa benissimo da dove hanno origine e se noi vogliamo condividere con serenità un sito, dobbiamo anche cercare di mantenere un rapporto sereno con tutti.
Nessuno ci obbliga a partecipare al Tema della settimana con conseguente Categoria… ma se vi partecipiamo lo si deve fare in modo onesto e questo bada bene non vuol dire che chi è tra le 5 evidenziate di questa settimana non lo meriti… ma vale per quelle volte che è successo e spero davvero che questo topic ci faccia ragionare e ci aiuti a migliorare in tal senso.
Ed è pur vero che ciò che per noi può apparire banale, per altri ha un grande valore…
E poi scusate se uno partecipa ad un gioco credendo in buona fede di essere in tema, perché essere così astiosi nei suoi confronti?
Non è perchè si prova astio ma se ci si accorge di questo, per correttezza verso tutti, si dovrebbe far notare la cosa, all’Autore in questione, in modo che una prossima volta presterà più attenzione.
Ed è pur vero che alcuni che ancora non si muovono bene nel sito o non conoscono determinate regole potrebbero davvero essere in buona fede quando scrivono una poesia fuori tema e se noi lo facciamo notare loro, li aiuteremo a crescere, mettendoli al corrente di quelle regole che forse disconosce.
-
Ma siamo matti? Ricordate che fino a poco tempo fa ci si sbracciava per far comprendere il fatto che questo fosse tutto un gioco? non ci sono premi né pacche sulla spalla, se si eccettua il fatto di rimanere in home per una settimana. Ritengo queste reazioni, isteriche, fuori misura e fuori luogo, e mi astengo dal dire che sembrerebbero dettate da una specie di risentimento che non ho idea da dove tragga origine.
Mi sembra dovuto il richiamo della redazione ad una più attenta valutazione prima di esprimere il giudizio/voto ma francamente mi sembrerebbe opportuno richiamare lattenzione anche sullaspetto ludico a cui accennavo prima.
E poi scusate se uno partecipa ad un gioco credendo in buona fede di essere in tema, perché essere così astiosi nei suoi confronti?
In conclusione cara Ferraro se partecipi o non partecipi al concorso a tema non credo ci sia la fila per piangere la tua assenza.
Tanto sentivo di dover dire.
..eh si.. concordo che sarebbe il caso di riportare tutto alla giusta misura....
-
RISPOSTA PER LUIGI
Carissimo Luigi,
ferma restando l'affezione e la fiducia verso questo sito al quale ho fatto personalmente molta pubblicità portando un numerosi nuovi iscritti ( non lo avrei fatto in caso contrario), vedo che non ci siamo capiti in quello che è successo che cercherò di rispiegare in breve.La frase che mi sono premurata di leggere personalmente, dopo che mi era stata riferita, e cioè" fiocco e segnalazione" risultava scritta in un messaggio e non in un commento, messaggio che i giudici, come chiaramente riportato sotto durante le gare, possono scrivere.Il commento, invece, riportava il nome dell'autore della poesia, cosa non permessa e anche strana dal momento che esso sopra non era riportato.
quest'ultima cosa era successa anche nel corso dell'ultima gara e, pur avendola segnalata alla direzione, non c'è stato intervento( la poesia in questione ha pure vinto la gara). C'è un po' di risentimento?..Un paio di gare fa, quando era in corso la riunione a Roma dei poeti del sito, avevo partecipato ad una gara con una poesia che, già dopo poche ore, aveva moltissime letture e commenti..avevo notato che, stranamente, i nomi non erano stati oscurati e quindi non mi sono meravigliata quando un commentatore lo ha riportato nel commento apposto.Poco dopo ho ricevuto un messaggio da codesta direzione che annunciava che, grazie a specifiche segnalazioni in tal senso nel forum degli autori, la mia poesia era stata esclusa dalla gara.Inutilmente ho spiegato che la cosa non era strana( a differenza dell'episodio attuale di cui in oggetto) perchè tutte le poesie in gara apparivano firmate.Non ho avuto ulteriori risposte.
-
In seguito ho avuto il piacere di relazionarmi con altre persone della direzione che si sono dispiaciute dell'episodio dal momento che c'era stato un errore a monte..Ora errori non ce ne sono stati e le poesie risultan anonime. Mi è parso giusto, pertanto, denunciare non per esclusione dell'autore, ma per cancellazione dal commento il nome e dal messaggio l'avvenuta segnalazione e mi vedo quasi aggredita..
La segnalazione mi aveva anche preoccupata in quanto si trattava di una poesia fuori categoria..Ho ritenuto, pertanto,di portare avanti il concetto di una gara che, per quanto gioco, si presenta come ispirata a precise regole da rispettare..forse anche deformazione professionale dal momento che insegno italiano, storia ed.. ed.civica in un istituto superiore.Anche il gioco ha le sue regole.Mi dispiace se, non avendo ricevuto risposta alla mia dalla direzione e ricordando l'ingiustizia subita poco tempo fa,posso esser apparsa un poco animosa.Questo lo dico a te, Luigi..Ad un'altra persona che si è permessa di parlare d'isteria dicendo un mucchio di cose inopportune e offensive non ho proprio niente da dire nè considerazione da dare...
-
..ora mi chiedo...visto che chi vota.. non vede né bacheca né commenti..ma dov'è il problema?..
sarà perchè non insegno.. ma credo che si possa vivere in rilassatezza un luogo e un gioco.. dove catapultare le nostre parole.. per lo più banali... godendo semplicemente dell'averle scitte...
-
Io sarei pienamente d'accordo, Amara..si potrebbe abolire questa regola e stare tutti sereni e contenti..ma abolirla per tutti, naturalmente...
-
..perdona... ma quale regola?.. davvero non capisco......
-
Il divieto di citare il nome degli autori nei commenti o nei messaggi dal momento che, come giustamente notavi, i giudici non li possono vedere...
-
...nella bacheca si può scrivere ciò che si vuole... e ripeto... visto che i 'giudici' non vedono... qual'è il problema?.... non ti pare che non sussita?.. perchè io sinceramente.. non riesco proprio a capire dove sia... chi non vota sa di chi sono.. e chi vota non vede.... quindi?.....
-
Ti ripeto che sono d'accordo con te, Amara,è proprio quello che avevo fatto notare a suo tempo..ma, finchè sussiste questa regola, è giusto che sussista per tutti, no?
-
RISPOSTA PER LUIGI
Carissimo Luigi,
ferma restando l'affezione e la fiducia verso questo sito al quale ho fatto personalmente molta pubblicità portando un numerosi nuovi iscritti ( non lo avrei fatto in caso contrario), vedo che non ci siamo capiti in quello che è successo che cercherò di rispiegare in breve.La frase che mi sono premurata di leggere personalmente, dopo che mi era stata riferita, e cioè" fiocco e segnalazione" risultava scritta in un messaggio e non in un commento, messaggio che i giudici, come chiaramente riportato sotto durante le gare, possono scrivere.Il commento, invece, riportava il nome dell'autore della poesia, cosa non permessa e anche strana dal momento che esso sopra non era riportato.
quest'ultima cosa era successa anche nel corso dell'ultima gara e, pur avendola segnalata alla direzione, non c'è stato intervento( la poesia in questione ha pure vinto la gara). C'è un po' di risentimento?..Un paio di gare fa, quando era in corso la riunione a Roma dei poeti del sito, avevo partecipato ad una gara con una poesia che, già dopo poche ore, aveva moltissime letture e commenti..avevo notato che, stranamente, i nomi non erano stati oscurati e quindi non mi sono meravigliata quando un commentatore lo ha riportato nel commento apposto.Poco dopo ho ricevuto un messaggio da codesta direzione che annunciava che, grazie a specifiche segnalazioni in tal senso nel forum degli autori, la mia poesia era stata esclusa dalla gara.Inutilmente ho spiegato che la cosa non era strana( a differenza dell'episodio attuale di cui in oggetto) perchè tutte le poesie in gara apparivano firmate.Non ho avuto ulteriori risposte.
:D :D :D :D
Scusate. Concordo con gli interventi de Il Conte e di Amara. Anche con l'invito di Gaia a "giocare" in buona fede e sforzarsi di centrare il tema, e di "giocare" in buona fede cercando di valutare secondo lo scopo del tema rivolto ai votanti.
Punto primo :D :D :D :D :D (ri-scusate) fiocco rosso, ok, segnalazione... :D :D :D :D NON è il voto! E' il segnalare la poesia per consigliarne la lettura nella news letter settimanale (e prima valeva per tutti e non soltanto per i nuovi autori, per la colonnina rossa in home). Quindi nessun giurato ha messo il commento, solo un estimatore che ha voluto farlo presente.
Punto due: è da pochissimo che i giurati non possono vedere i commenti, bacheca e quan'altro: lavoro che è stato fatto da Luigi egregiamente, appunto su consiglio per quel che succedeva nel caso vi fosse stato apposto un nome.
Ed allora... giochiamo!
p.s.: se qualcuno non capisce le regole del gioco, gli si rispiegano! Se qualcuno gioca sempre a modo suo... pazienza, il mondo è bello perché vario! Se il qualcunno che gioca come gli pare viene premiato: pazienza, vuol dire che ci sono pure "giurati" che non sono in condizioni di capire.
Punto terzo: ma se qualcuno vede in bella vista per una settimana una povera poesia che ancora non riesce a giocare, votata da chi non riesce a giocare... Ma un commentino per rispiegare di nuovo il gioco (sempre con santa pazienza, nonsisamaitentarnonnuoce, ) ed illuminare i lettori, ci ha mai provato a farlo? ;D
-
Ti ripeto che sono d'accordo con te, Amara,è proprio quello che avevo fatto notare a suo tempo..ma, finchè sussiste questa regola, è giusto che sussista per tutti, no?
..mah.. non riesco proprio a capire chi siano i..'tutti'... mi arrendo...
-
Amara, leggi quanto ho risposto a Luigi riguardo il mio caso personale..
-
Cara Marina Como, non hai capito un bel niente della discussione o sono io che mi esprimo male..ma sarebbe la prima volta che mi succede nella vita.Pe quanto riguarda il tuo assenso alle parole offensive rivolte alla sottoscritta da quello che si fa chiamare anche Conte, non faccio commenti..il mondo è bello perchè è vario.
-
Amara, leggi quanto ho risposto a Luigi riguardo il mio caso personale..
..io ho letto..ma se ho ben capito.. mi sembrano due cose molto diverse....
-
Cara Daniela, prima di tutto il fatto che io concordi con il concetto che esprime il Conte, non significa che concordi anche sul suo modo "brusco" di dire le cose. Ma se per "parole offensive" intendi il fatto di dire "non credo ci sia la fila per piangere la tua assenza", che dirti? Io lo interpreto soltanto come un dato di fatto valido per chiunque di noi, detto appunto bruscamente come solo il Conte riesce a fare, ma il cui tuo nome sia stato soltanto detto per inciso, non un attacco alla tua persona. Ed in questo senso, posso anche condividere lo spirito di questa ultima osservazione. Riguardo le mie capacità di intendimento (e non mi offendo, anche se potrei anche notare che la stessa educazione vorrebbe il dirsi, non mi sono spiegata, e senza aggiungere subito dopo "sarebbe la prima volta...", chiusa parentesi), ora cerco di riuscire ad entrare nello specifico dei tuoi interventi per vedere se in qualche maniera possa aver frainteso le tue parole. Ma dalla tua risposta, sembra tu non abbia letto il mio, di intervento, almeno non con l'attenzione dovuta prima di esprimere un tale giudizio.
Ma sei riuscita a leggere il mio intervento che si premurava di darti delle risposte sul presente e passato? Allora: vediamo se da un riepilogo dei tuoi interventi riesco a sbrigliare la mattassa. Intanto cerco i nodi:
(continua)
p.s.: Detto per inciso, a puro livello personale, il tema di questa settimana, nella categoria fantasia, mi ispirava qualche dubbio: certo che visto che il funerale è il mio, non potrei descriverlo se non con fantasia! Di sicuro non è una riflessione ispirata da un qualcosa successo: e giù...via! Tutti a descrivere, consigliare, lasciare le ultime volontà sul come si vorrebbe esso sia! Ma, seppur nel tema, credo vadano premiati coloro che appunto han saputo maggiormente mettere la "fantasia" nella poesia. Compito che spetta ai "giudici", non alla redazione. E non vedo perché "la redazione" si debba occupare di supervisionare ed inquadrare pure il pensiero degli altri autori e le loro preferenze: non crediamo siate dei deficenti privi di discernimento! E se esse si reputano condivisibili o meno, le "regole del gioco" sono che i lettori votino, non la redazione. E quello che esce dalla votazione, dovrebbe rappresentare quello che scelgono "i giudici": anzi, proporrei che Luigi rendesse pubblico, dopo le votazioni, la lista dei votanti, in maniera da avere un quadro di quanto quei lettori ci rappresentino, e far si che il loro voto non sia di favore, perché loro, sarebbe la faccia per poesie da tutti non giudicate "le migliori" che appaiono per una settimana in home: che si sappia, chi siano questi giudici, alla stessa stregua di tutti noi della redazione con il nome in neretto, che ci prendiamo le responsabilità di quel che facciamo o diciamo. Stop considerazione.
-
(continua)
nodi trovati:
(...)omissis: da ricercare risposta nel post scriptum di cui sopra.)
se la valutazione dei vincitori viene affidata in mano di incompetenti che agiscono liberamente senza alcun controllo nè supervisione nelle erronee scelte operate.
Non so se ti sei resa conto che le tue affermazioni potrebbero essere giudicate offensive dagli altri autori che hanno il compito (e si prestano gratuitamete a leggersele tutte) di giudicare le poesie
1: Mi hanno indicato la presenza, sotto una poesia decisamente fuori categoria il messaggio entusiastico di un giudice che rendeva chiara la propria scelta a proposito..
2- E' una vergogna!Ritengo che tutto ciò offenda la serietà del sito o, peggio, dia adito ad interrogativi a riguardo qualora continuasse a non intervenire..
1:
fiocco rosso, ok, segnalazione... :D :D :D :D NON è il voto! E' il segnalare la poesia per consigliarne la lettura nella news letter settimanale (e prima valeva per tutti e non soltanto per i nuovi autori, per la colonnina rossa in home). Quindi nessun giurato ha messo il commento, solo un estimatore che ha voluto farlo presente.
2: Non so se ti sei resa conto che questo "adito a dubbi" aizza polemiche e taccia la redazione ed il web-masteer )che gestisce il livello tecnico con la maggiore trasparenza possibile, salvo errori ed omissioni in buona fede dicono anche gli avvocati) di parzialità e mancanza di serietà.
3- Evito di copia-incollare negli altri tuoi numerosi interventi la lamentela dalla tua esclusione dal concorso per aver un nome scritto in bacheca da un lettore, cosa che avresti potuto segnalare alla redazione la quale lo avrebbe tolto da subito, e non dovuto escludere la tua poesia dal tema, visto che tutti i partecipanti sono consapevoli e si fanno garante di mantenere l'anonimato (regola del gioco). Correggimi pure se non ho riassunto bene la tua vicissitudine:
3: è da pochissimo che i giurati non possono vedere i commenti, bacheca e quan'altro: lavoro che è stato fatto da Luigi egregiamente, appunto su consiglio per quel che succedeva nel caso vi fosse stato apposto un nome.
Ed allora... giochiamo!
Puoi rintracciare le risposte alle tue domande nel mio intervento precedente in citazione? Cosa c'è che non ho capito del punto dei tuoi interventi (fatto salvo quello per cui ti aveva già risposto Luigi?)
-
:D Morale: Daniela, il sito offre cose differenti e numerose, nate dalle più svariate idee collaborative degli autori: credo che in soli tre mesi sia naturale confondere qualche termine e districarsi tra le diverse finalità e proposte!
Per tutti i nuovi iscritti e coloro che ancora non ci hanno fatto caso, appunto accanto ad ogni "voce" viene messo un punto interrogativo con le spiegazioni scritte in una finestra che appare cliccandoci sopra.
-
Ho ben capito come vanno le cose, anche troppo. e mettiamo un punto fermo alla questione perchè nè io nè voi penso si abbia tempo da perdere in discussioni che non conducono a niente se non ad ulteriori fraintendimenti.
Buna giornata a tutti.
-
Ho ben capito come vanno le cose, anche troppo. e mettiamo un punto fermo alla questione perchè nè io nè voi penso si abbia tempo da perdere in discussioni che non conducono a niente se non ad ulteriori fraintendimenti.
Buna giornata a tutti.
Allora vuoi dire che ho perso il mio tempo a cercare di spiegarti come funzionano? E se non vuoi dare adito ad ulteriori fraintendimenti, chiedi scusa per quell'infelice "anche troppo", perché non è che provocazione gratuita per lasciar sottintendere chissà cosa. Se insegni italiano certamente sai riconoscere le sfumature del discorso. Mi spiace, ma non ci sto a chi lancia i sassi e ritrae la mano.
E pur avendone le capacità, non lo cancello, non sono in qualità di moderatore, ora, solo di autore (si nota tanto la differenza?)
-
Cara Marina, il problema è che vi vedo troppo prevenuti nei confronti dei nuovi autori che ritenete non capiscano niente e continuate spiegare cose ovvie che ho capito benissimo..questo volevo dire senza particolari altri sottintesi che non c'erano affatto..Io mi ritengo particolarmente offesa da chi mi ha dato del'isterica ,la stessa persona che, si si fosse trovata nella mia situazione, avrebbe fatto di peggio ed altro.Quando dico che preferisco, comunque, non aggiungere altro è perchè si va di fraintendimenti in fraintendimenti dal momento che io non ce l'ho affatto con la
Direzione dalla quale mi sarei comunque aspettata una migliore comprensione del mio sentirmi offesa.
Comunque,chiudiamo l'argomento, ok?Si continua a non andare da nessuna parte in questo modo..
-
Gentilissima signora Ferraro,
visti che con il "tu" non si approda a nulla, provo a darle del lei e a stabilire il necessario livello di distanza.
Mi sa che lei continua a scivolare sulle classica buccia di banana e si mantenga in equilibrio grazie agli specchi di cui sembra essere dotata la sua magione.
Mi accusa di averla offesa e lei stessa continua ad offendere tra le righe tutte le persone con cui entra in contatto; ora accusandole direttamente, ora affermando di perdere il suo tempo parlando con loro, come se il tempo che noi dedichiamo alle sue manie ed alle sue fisime fosse meno prezioso.
Non so che estrazione socio-culturale ella abbia, ma posso assicurarle che, nonostante le apparenze la mia è sicuramente molto più tollerante di quella specie di sicumera sulla quale impernia la sua quasi inesistente cultura (tranne quella che va sbandierando).
Anche l’affermazione sul fatto che lei non si è mai espressa male fa intendere tra le righe che sono gli altri ad essere deficienti e questo già la qualificherebbe senza bisogno di ulteriori commenti..
Francamente con una come lei vorrei averci a che fare il meno possibile, ma stia ben sicura che
certe affermazioni non passano e non passeranno inosservate e da ora, lei sarà "sorvegliata speciale".
P.S. Si dovrebbe vergognare… tirare in ballo il discorso della prevenzione nei confronti dei nuovi autori per coprire le sue defaillances. Solo coloro che non hanno argomenti cercano di accalappiare le “masse” con discorsi populistici.
Ed ora basta che sono già nauseato.
-
Ho avvertito provenire un ronzio da qualche parte, forse sotto il pavimento..ci vuole una bella disinfestazione...
Un carissimo saluto alla bella gente del forum in lettura...se c'è Salvo D'angelo, i miei più grossi complimenti per la bellissima poesia completamente a tema che ho molto apprezzato...non è da tutti.
-
se c'è Salvo D'angelo, i miei più grossi complimenti per la bellissima poesia completamente a tema che ho molto apprezzato...non è da tutti.
Grazie per i complimenti Daniela....ricambio con stima...
-
..tu salvo ricambia pure con stima...
ma io non posso portarne per chi da dello scarafaggio a qualcuno..con una..'simpatica' metafora.... e tratta con spocchia chi la ascolta...
..mi dispiace molto... ma credo che la signora ferraro dovrebbe disinfestare sè stessa da presunzione e da stizza.....
perchè qui... nessuno può mettere nessuno dietro la lavagna... né liquidare con un'arrogante nota sul registro....