Forum degli autori

Laboratorio => Poesie sperimentali => Topic aperto da: caligola - Martedì 27 Settembre 2011, 12:42:43

Titolo: vaglio redazionale
Inserito da: caligola - Martedì 27 Settembre 2011, 12:42:43
Un mio grande amico ha scritto questa poesiola simpatica,
volevo sapere se secondo voi passerà il vaglio della redazione o no.


Gerarchie
La polis è più importante delle sue parti.
La parte è più importante d’ogni sua parte.
Il predicato lo è più del predicante
e l’arrestato lo è meno dell’arrestante.

Il tempo s’infutura nel totale,
il totale è il cascame del totalizzante,
l’avvento è l’improbabile nell’avvenibile,
il pulsante una pulce nel pulsabile.

Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Amara - Martedì 27 Settembre 2011, 12:49:43
..sorrido e manterrò il segreto sulle tue amicizie...

e.. spererei che potesse passare il vaglio-maglio.......
(ma chissà se il tuo amico lo vorrebbe davvero)....
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Calogero Pettineo - Martedì 27 Settembre 2011, 13:21:47
Ho qualche dubbio che possa passare, una mia che viaggiava sulla stessa riga è stata rifiutata che, qui ripropongo:

Essere o non essere.

Lontano dal poter credere
se essere o non essere
quello che vorrei essere
per poter ancora essere
senza mostrar tessere
o altre carte per essere
ciò che medito essere
dico:
possibile che per essere
quel che bramo essere
bisogna credere di essere
quel che altri confidano di essere?
Giacché non è fattibile essere
ciò che si è
se non si è sicuri
di poterlo essere.
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: gio.d. - Martedì 27 Settembre 2011, 13:34:13
Ho qualche dubbio che possa passare, una mia che viaggiava sulla stessa riga è stata rifiutata che, qui ripropongo:

Essere o non essere.

Lontano dal poter credere
se essere o non essere
quello che vorrei essere
per poter ancora essere
senza mostrar tessere
o altre carte per essere
ciò che medito essere
dico:
possibile che per essere
quel che bramo essere
bisogna credere di essere
quel che altri confidano di essere?
Giacché non è fattibile essere
ciò che si è
se non si è sicuri
di poterlo essere.


ehm.....
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Gianluca Aldeni - Martedì 27 Settembre 2011, 19:46:22
Non c'è alcuna speranza. ;D
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Michele Tropiano - Mercoledì 28 Settembre 2011, 11:09:15
non credo proprio!  ;D ;D però tentar non nuoce....... anzi no, nuoce eccome, potrebbero rimettere il tuo amico in-training per punizione!  :D
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: GaiaGea - Mercoledì 28 Settembre 2011, 12:34:33
non credo proprio!  ;D ;D però tentar non nuoce....... anzi no, nuoce eccome, potrebbero rimettere il tuo amico in-training per punizione!  :D
::) ::) ::) Ricordo al signor Tropiano che in Redazione non c'è nessuno che punisca nessuno e che se un autore ritorna in training, nuovamente, vuol dire semplicemente che l'autore in questione non rispetta il regolamento del sito  :police: o è divenuto un elemento di disturbo con i suoi testi   ;D o altre motivazioni ancora  ;).
Nessuno della redazione prova piacere a cancellare o respingere  testi o commenti, nè tantomeno a rimettere in training qualcuno, anzi è un ulteriore perdita di tempo per noi   :-\  >:( che ci vediamo nuovamente impegnati a dover valutare testi che pensavamo non dovessero più essere valutati.
 A un Autore che esce dal Training gli si accorda fiducia ma se questa fiducia viene tradita si ritorna dove si era...  ;D
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Michele Tropiano - Mercoledì 28 Settembre 2011, 19:07:25
::) ::) ::) Ricordo al signor Tropiano che in Redazione non c'è nessuno che punisca nessuno e che se un autore ritorna in training, nuovamente, vuol dire semplicemente che l'autore in questione non rispetta il regolamento del sito  :police: o è divenuto un elemento di disturbo con i suoi testi   ;D o altre motivazioni ancora  ;).
Nessuno della redazione prova piacere a cancellare o respingere  testi o commenti, nè tantomeno a rimettere in training qualcuno, anzi è un ulteriore perdita di tempo per noi   :-\  >:( che ci vediamo nuovamente impegnati a dover valutare testi che pensavamo non dovessero più essere valutati.
 A un Autore che esce dal Training gli si accorda fiducia ma se questa fiducia viene tradita si ritorna dove si era...  ;D

ma si... siamo sempre in un ambiente tutto sommato "giocoso"! io la prendo con ironia
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Claudio Toccafondi - Mercoledì 28 Settembre 2011, 21:38:44
 :) Sarò forse stato fortunato ma sinora il vaglio redazionale mi è sembrato tanto lodevole sotto vari punti di vista che vorrei utilizzarlo, ovviamente cum grano salis, anche laddove non fosse previsto; è possibile? Ringrazio intanto per l'attenzione e invio cordialissimi saluti. Claudio Toccafondi
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Michele Tropiano - Giovedì 29 Settembre 2011, 13:57:31
:) Sarò forse stato fortunato ma sinora il vaglio redazionale mi è sembrato tanto lodevole sotto vari punti di vista che vorrei utilizzarlo, ovviamente cum grano salis, anche laddove non fosse previsto; è possibile? Ringrazio intanto per l'attenzione e invio cordialissimi saluti. Claudio Toccafondi

"cum grano salis" invece credo che bisogni non utilizzarlo anche laddove previsto!!!
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: caligola - Giovedì 20 Ottobre 2011, 23:48:32
Se fossi nella redazione sicuramente la rifiuterei
dicendogli che è troppo discorsiva, oppure troppo prosastica o senza nessi.
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Amara - Venerdì 21 Ottobre 2011, 00:06:23
..rido....
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: caligola - Domenica 23 Ottobre 2011, 11:40:36
Questo mio amico si chiama Montale.
Titolo: Re: vaglio redazionale
Inserito da: Gianpiero De Tomi - Domenica 23 Ottobre 2011, 11:53:58
Questo mio amico si chiama Montale.

La voce del maestro attraverso il tempo ...